Рейтинг Путина падает, но не все так однозначно
Рейтинг Путина продолжает падение шестую неделю подряд – об этом говорят цифры государственной социологической службы ВЦИОМ. Но политологи не считают это поводом для оптимизма.
По данным ВЦИОМ, уровень доверия к российскому президенту на неделе 6-12 апреля снизился на 1,8 процентных пункта по сравнению с неделей ранее. На вопрос – доверяют ли они Путину, положительно ответили 72% респондентов. С недели 2-8 марта, когда началось падение рейтинга, в общей сложности уровень доверия к Путину упал на 5,3 процентных пункта, – утверждает ВЦИОМ.
Также, по данным соцслужбы, на 1,1 процентный пункт за неделю сократился уровень одобрения деятельности президента – в период с 6 по 12 апреля он снизился до 66,7%. Этот показатель также начал снижаться на неделе со 2 по 8 марта, и с тех пор упал на 6,6 процентных пункта. Как отмечают журналисты, это самые низкие рейтинги доверия и одобрения Путина с начала войны.
По мнению политологов, к падению рейтингов президента России приводит постепенное ухудшение экономической ситуации и недовольство блокировками в интернете. Причем, это недовольство стало прослеживаться даже со стороны людей, которые всегда поддерживали власть – они считают, что Путин недостаточно хорошо занимается вопросами внутренней политики.
Всем известно, что Владимир Путин не пользуется интернетом, – подчеркивает исследователь в Центре европейской политики Михаил Комин. – Поэтому даже у его постоянного электората – людей старшего поколения – сформировалось мнение, что Путина убедили в необходимости выстраивать суверенный интернет и блокировать все мессенджеры, кроме MAXа. А Путин не вник в вопрос и согласился с этим”.
На это недовольство, по мнению Комина, наложились чрезвычайные ситуации в российских регионах – к примеру, массовый принудительный забой скота в Новосибирской области (власти объясняли его вспышкой пастереллеза и бешенства), разлив нефтепродуктов у побережья Анапы и наводнение в Дагестане. По мнению Комина, эти проблемы стали активно использоваться системной “политической оппозицией” – партиями “Новые люди” и КПРФ – для набора политических очков перед выборами в Госдуму, которые пройдут в сентябре.
При этом, публикация падения рейтинга Путина могла быть выгодна тем сотрудникам его администрации, которые выступают против блокировок в интернете в противовес спецслужбам. Политолог уверен, что АП наверняка дал разрешение на обнародование этих данных:
“Мы из публикации коллег из “The Bell” выяснили, что курирование системы интернета и построение рунета было возложено на Вторую службу ФСБ – людей, довольно далеких от тонких механизмов регулирования общественных настроений. И возможно у администрации президента появился еще один дополнительный аргумент для того, чтобы принести его на стол к Владимиру Путину и сказать: “У ВЦИОМа тоже рейтинги падают, ситуация в целом тревожная, давайте хотя бы притормозим до выборов все эти блокировки, давайте не будем жестить”.
Коллега Михаила Комина – политолог Иван Преображенский — уверен, что Кремль совершенно осознанно сообщает о снижении рейтингов Путина и абсолютно осознанно вводит в заблуждение ведущие мировые медиа, утверждая, что это повод для беспокойства.
Ему надо создать у общества иллюзию воздействия, надо продемонстрировать, что запросы общества услышаны. – говорит Преображенский. – Дальше Кремль изобразит, что он отреагировал на жалобы и сделает какой-нибудь абсолютно формальное отступление от тех репрессивных решений, которые уже приняты, а параллельно будет продолжать принудительный перевод всей страны на мессенджер MAX, который, судя по расследованию Андрея Захарова, частично принадлежит Путину».
Таким же спланированным, по мнению Преображенского, было 18-минутное видеообращение к Путину блогера Виктории Бони (13 млн подписчиков в Instagram), которая поведала гаранту конституции о проблемах в российских регионах, уверенная, что он сам о них не слышал, потому что люди из его окружения боятся рассказывать ему о неприятностях. Одной из главных тем выступления блогерки, наряду с перечислением ЧП в регионах, стала блокировка интернета. Ролик вызвал большой резонанс, как внутри России, так и в эмигрантском сообществе.
Преображенский уверен, что даже если порыв инстадивы изначально был спонтанным, скорее всего, она получила на запись разрешение: «Я знаю этот процесс достаточно хорошо и имел возможность несколько раз наблюдать его со стороны. В том числе, со стороны [Ивана] Охлобыстина (актер и сценарист, поддерживающий войну в Украине, но выступивший против блокировок в интернете – прим.ред.) когда он организовывал организацию «Остальная Россия», про которую все сейчас забыли, куда реально приглашали недовольных людей. Но в начале, безусловно, из Кремля звонили и говорили:
«А вот что вас не устраивает? Может, вы хотите об этом высказаться? Вот сейчас очень подходящий момент, чтобы первое лицо государства вас услышало и прислушалось к вашим словам».
Выбор персоны для обращения тоже был неслучайным – по мнению политолога, ему наверняка предшествовало целевое исследование аудитории Виктории Бони. «Самая пострадавшая часть населения от нынешних изменений от ограничения интернете – это малый и средний бизнес. Это люди, которые организуют какие-то онлайн курсы личностного роста и все в таком духе. Это ровно то, чем занимается она сама, и для многих она является гуру. Они услышат её и значит точно увидят ту реакцию, которую старательно организует для них Кремль» – считает Преображенский.
На ролик Виктории Бони отреагировал Дмитрий Песков, который заявил, что «ведется большая работа, задействовано большое количество людей, и это все не оставлено без внимания». После этого Боня записала ещё одно видеообращение, в котором со слезами на глазах поблагодарила Путина за то, что ее голос был услышан. К представителям оппозиции блогерка попросила её не причислять.
