Пять с половиной лет тюрьмы за комментарий получил северодвинец
Евгения Вилачева обвинили в «оправдании терроризма» за комментарий о взрыве на мероприятии, где выступал пропагандист Владлен Татарский. Государство продолжает использовать эту статью для репрессий.
В Северодвинске 31-летнего мужчину признали виновным в «публичном оправдании терроризма» и назначили наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Об этом сообщил близкий к силовикам телеграмм канал, который опубликовал фото и персональные данные осужденного.
На фото – житель Северодвинска Евгений Вилачев. Он родился в 1994 году. Судя по данным из оциальных сетей, Евгений занимается ремонтом техники. На видео, которые опубликовал близкий к силовикам канал, видно, что человека ведут в наручниках, а потом сажают в машину ФСБ.
По версии следствия, в апреле 2023 года мужчина в публиковал комментарии, которые, как утверждается, «поддерживали и оправдывали террористическую деятельность», а также «поддерживал идеологию терроризма». В сообщении близкого к силовикам телеграмм канала уточняется, что речь идет о реакции на теракт в Санкт-Петербурге в апреле 2023 года, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский и пострадали десятки людей.
После возбуждения уголовного дела мужчина якобы попытался выехать в Финляндию, но был задержан пограничниками в Карелии (в материале указано, что задержание произошло в ноябре 2025 года). Удобная статья для репрессий
Статья 205.2 УК РФ («публичное оправдание терроризма») в последние годы стала одним из самых удобных инструментов давления на критиков власти: по ней регулярно возбуждают дела и дают реальные сроки за высказывания — комментарии, посты, репосты и публичные выступления.
По данным ОВД-Инфо, в 2025 году именно 205.2 чаще других статей применялась в политически мотивированных уголовных преследованиях. На практике в основу дел ложатся публикации в соцсетях и мессенджерах, а также интерпретации экспертиз о том, что текст якобы «одобряет» или «оправдывает» терроризм.
Борис Кагарлицкий — 5 лет колонии за комментарий на YouTube.
Никита Тушканов, учитель истории из Коми — 5,5 лет колонии за ироничный пост о взрыве на Крымском мосту.
Алдабаева Софья– 18-летняя девушка из Новодвинска, получила 5 лет лишения свободы за комментарии.
Оксана Багирова, экс-кандидатка в депутаты из Ухты — арестована в 2024 году из-за комментария в телеграм-канале и репоста публикации трехлетней давности о войне в Украине.
Светлана Петрийчук и Евгения Беркович — по 6 лет лишения свободы; обвинение связывало «оправдание террористической деятельности» с содержанием спектакля.
Ева Багрова, школьница — в октябре 2025 года получила 4 года колонии по статьям об «оправдании терроризма» и «содействии террористической деятельности» из-за фотографий людей, связанных с РДК, на школьном стенде с подписью «Заслуженный герой России» (на момент эпизода ей было 16 лет).
В списках политзаключенных «Мемориала» и преследуемых по политическим мотивам — сотни дел, где обвинения по 205.2 связаны с высказываниями, в том чиле о войне. Правозащитники указывают, что статья всё чаще применяется как «уголовный фильтр» для публичной речи: в зону риска попадают антивоенные высказывания, эмоциональные реакции на резонансные события и даже художественные интерпретации.