Плавучие АЭС - угроза нераспространению
По мнению экологической организации «Беллуна», в России не принимают в рассчёт гигантских рисков, обусловленных применением плавучих АЭС в отдалённых районах Арктики.
На запланированных плавучих АЭС в качестве топлива используется высокообогащённый уран.
«Для потенциальных атомных террористов это делает топливо для ПАТЭС даже более привлекательным , чем топливо для обычных наземных реакторов. Высокая степень обогащения означает меньшие затраты на создание готового ядерного устройства», - считают в «Беллуне».
Как сообщал BarentsObserver, «Росатом» и правительство Якутии подписали во вторник соглашение по строительству четырех плавучих АЭС для обеспечения теплом и электроэнергией северных районов республики.
Для перезагрузки топливного урана, а также для планового или экстренного техобслуживания плавучую АЭС потребуется отбуксировать на сотни километров в Мурманскую или Архангельскую область.
В «Беллуне» считают, что с практической точки зрения такая технология представляет собой слишком большую опасность.
«В данный момент у России нет инфраструктуры для ликвидации аварий, которые могут произойти на любой из этих АЭС. У властей нет в наличии ясного плана транспортировки и утилизации отработанного ядерного топлива с этих удалённых реакторов, и они не принимают в рассчёт риск распространения, связанный с существованием в целом неохраняемых реакторов, работющих на высокообогащённом уране», - утверждают в «Беллуне».
