Архангельская область наращивает финансирование СМИ
Одновременно с серьёзными бюджетными сокращениями по ряду ключевых социальных и экономических позиций, в бюджете на 2011 год администрация Архангельской области планируют почти удвоить финансирование информационной политики.
Расходы на агентство по СМИ и печати Архангельской области в 2011 году должны составить 160,4 млн руб., что почти вдвое больше, чем в 2010 году. Предполагается, что 114 млн руб. из них пойдут на программу «Повышение информированности населения о социально-экономическом развитии Архангельской области в 2011 году», пишет газета «Коммерсант».
». При этом финансирование других отраслей падает: расходы на ЖКХ — на 62,5%, сельское хозяйство и рыболовство — на 33,2%.
По мнению администрации, населению необходимо больше знать об областной экономике и социальных вопросах, тогда как эксперты считают, что налицо попытка поднять популярность губернатора в областных СМИ.
Как пишет «Коммерсант», архангельский политолог Андрей Чураков считает, что увеличение расходов на пиар обусловлено растущей протестной активностью жителей региона, а также сентябрьским обращением коммунистов к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой досрочно прекратить полномочия губернатора Ильи Михальчука. BarentsObserver уже писал о том, что Архангельская область стала одним из немногих российских регионов, где прошли открытые выступления против губернатора и его администрации.
Смотрите также: Лидеры архангельской оппозиции были задержаны милицией
Кроме того, губернатор Илья Михальчук находится под нарастающим давлением со стороны местного отделения КПРФ, в сентябре этого года потребовавшего отставки главы региона.
Архангельская область — не единственный регион, планирующий увеличить расходы на информационную политику. Аналогичные тенденции наблюдаются в ряде других регионов.
По мнению директора Института национальных стратегий Станислава Белковского, увеличение расходов на СМИ естественно «в преддверии избирательного цикла 2011-2012 годов». «Местные администрации хотят получить дополнительные рычаги влияния на местные СМИ, чтобы они не отвлекались от нужд и задач исполнительной власти, главная из которых — обеспечение нужных результатов на думских выборах в условии падения популярности «Единой России»«,— пояснил политолог в интервью «Коммерсанту».
