ЕСПЧ обязал Россию выплатить по 10 000 евро активистам штаба Навального из Мурманска
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал массовые обыски и блокировки счетов сторонников Навального политическим преследованием. Всего вынесенное решение касается 139 жалоб от различных физических и юридических лиц по всей России.
Среди прочего ЕСПЧ вынес решение в пользу трёх мурманских активистов — Виолетты Грудиной, Александра Суринова и Алексея Григорьева.
Суд обязал российские власти выплатить каждому по €10 000 в качестве компенсации морального вреда. Внимание на это обратило издание «Арктический обозреватель». Данное постановление стало частью рассмотрения 139 жалоб, связанных с деятельностью Алексея Навального и его региональных штабов.
О ком идёт речь
Виолетта Грудина — политическая активистка из Мурманска, бывшая глава местного штаба Навального. Она участвовала в протестных движениях и защите прав человека в регионе. В 2021 году Грудина была кандидатом на выборах в городской совет Мурманска, однако столкнулась с давлением со стороны властей и была незаконно снята с выборов. В январе 2022 года Виолетта вместе с сыном покинула Россию из-за заведённых на неё политически мотивированных уголовных дел. Сейчас она числится в базе розыска МВД.
Ранее, в июне 2024 года, ЕСПЧ присудил ей компенсацию €5 500 за штраф 150 тысяч рублей, наложенный за участие в митинге против пенсионной реформы 2018 года. Суд признал, что в деле Грудиной мурманский суд действовал необъективно.
Александр Суринов был заместителем координатора регионального штаба Навального. В декабре 2021 года Октябрьский районный суд Мурманска обязал его возместить Управлению Росгвардии по Мурманской области 277 тысяч рублей. Ведомство мотивировало иск затратами на "привлечение дополнительного состава и расход топлива" во время митингов 23 и 31 января 2021 года в поддержку Навального.
Алексей Григорьев работал юристом и активистом мурманского штаба Навального. В сентябре 2018 года он был задержан при посещении других задержанных волонтёров. На него составили протокол по части 8 статьи 20.2 КоАП РФ («Повторное нарушение правил проведения публичного мероприятия») и оштрафовали на 150 тысяч рублей. В 2020 году его банковские счета, как и счета других активистов, были заморожены в рамках уголовного дела, связанного с деятельностью Фонда борьбы с коррупцией (ФБК).
Что установил ЕСПЧ
Суд признал, что следственные действия в Мурманске не были изолированными инцидентами, а являлись частью скоординированной кампании по подавлению демократической оппозиции в России. ЕСПЧ выявил нарушения нескольких статей Европейской конвенции по правам человека:
Статья 8 (Право на уважение частной и семейной жизни): обыски проводились по шаблонным судебным актам без индивидуальных подозрений. Часто применялась процедура «неотложного» обыска без предварительного решения суда.
Протокол №1, Статья 1 (Защита собственности): массовая заморозка банковских счетов была признана произвольной. Суды формально одобряли блокировку всех средств активистов на неопределённый срок.
Статья 18 (Ограничение прав по цели): уголовное дело об «отмывании денег» использовалось лишь как предлог для парализации деятельности оппозиционных структур.
ЕСПЧ подчеркнул, что на момент обысков ни один из активистов не имел официального статуса подозреваемого или обвиняемого. Судьи пришли к выводу, что российская правовая система не обеспечила гражданам защиты от произвола, а судебный контроль носил формальный характер.
