Командный голос. Как выбирали губернатора Мурманской области

Глава Мурманской области Андрей Чибис остается на своем посту. Он выиграл выборы, проводившиеся 7 и 8 сентября. Многодневное голосование — инновация, полюбившаяся российским властям после референдума по “поправкам” в Конституцию, прошедшего в 2020 году и давшего Владимиру Путину вечную власть. Тогда это объясняли антиковидными мерами; но про коронавирус давно все забыли, а про практику растягивать выборы на несколько дней — нет. И хотя с самого начала было понятно, что многодневное голосование не выдерживает даже самой мягкой критики и нужно исключительно для фальсификаций, иначе теперь в России не голосуют.

Андрей Чибис набрал 73,99% голосов при явке 41,59%. По заявлению главы регионального ЦИК Антона Богомолова, это рекордный результат — если считать с момента, когда в России вернули прямые выборы губернаторов. Такая оценка может оскорбить главу Чечни Рамзана Кадырова, который в 2021 году набрал целых 99,7% голосов. Однако достижение Чибиса всё равно выдающееся: он пока не дотягивает до Владимира Путина (87,28%) и уж тем более до Кадырова, но уверенно обходит президента Туркменистана Сердара Бердымухаммедова (72,97%).

Сравнение с известными диктаторами неслучайно. На некоторых участках за рядового путинского чиновника голосовали аж 100% избирателей. Это следует из данных, опубликованных на сайте мурманского Центризбиркома. Например, Чибис набрал 100% голосов на трех участках, приписанных к Заозёрску. Такой же результат — на дюжине участков в ЗАТО Александровск. Причем и там, и там голосовали либо с абсолютной, либо с почти абсолютной явкой (а ведь средняя по региону не дотянула и до 50%).

Несколько более скромные, но все равно впечатляющие результаты Чибис продемонстрировал в Оленегорске, Печенге и Кандалакше. Там на некоторых участках действующий губернатор набрал по 95-99 процентов голосов, и также при абсолютной явке.

На сайте Центризбиркома данных о том, где находятся эти участки, нет. Возможно, это воинские части, которых в Мурманской области в изобилии, и корабли Северного флота. Так, на некоторых участках зарегистрированы лишь несколько десятков или сотен избирателей.

Но в Кандалакше на участке №458 за Андрея Чибиса проголосовали почти 7,5 тысячи человек, обеспечив ему результат 99,7% при явке почти сто процентов. Похожая ситуация — на соседнем избирательном участке №457, который начитывает более двух тысяч избирателей: там при абсолютной явке действующий губернатор набрал 97,69% голосов.

Можно предположить, что такую потрясающую явку и такие блестящие результаты удалось обеспечить за счет голосования на экстерриториальных участках — участках, образованных на территориях других регионов. Таковые были созданы в Северодвинске (Архангельская область) и “новых”, то есть оккупированных территориях России. Иными словами, за Чибиса массово голосовали военные.

“[Когда мы видим, что за губернатора проголосовали 100%], мы можем предполагать, что голосование было подконтрольным, — рассказал Barents Observer член совета движения “Голос” Давид Канкия. — Мы можем предполагать, как организовано голосование на кораблях, где есть капитан, который может дать указание. Или даже просто передать [на землю], что все проголосовали за губернатора, и проверить этого никто не может”.

Однако и на обычных избирательных участках явку и итоговый результат обеспечивали с многочисленными ухищрениями. Так, для привлечения избирателей уже традиционно запустили викторину. Время ее проведения удивительным образом совпало с днями выборов, а название — “На Севере жить” — с программой развития региона, которую продвигает действующий губернатор. Подобные викторины, как ранее писал Barents Observer, используют и для увеличения явки, и для контроля за ней.

Активистка Виолетта Грудина, сейчас находящаяся в изгнании, в своем телеграм-канале указала, что на участках для голосования — а чаще всего это школы — можно было увидеть фотографии действующего губернатора. Грудина посчитала это незаконной агитацией, что косвенно признали и организаторы выборов, завесив кое-где изображения Андрея Чибиса.

Впрочем, агитировать это не помешало. Грудина опубликовала подборку фотографий, сделанных чиновниками на избирательных участках. Все они — в одежде с названием той самой губернаторской программы “На Севере жить”. Например, глава Кандалакшского района Александр Самарин для участия в голосовании надел и худи, и жилетку с названием программы, а на своей странице написал, что голосует “за сильное Заполярье, за дальнейшее развитие нашего Севера и его процветание”.

Председатель Избирательной комиссии Мурманской области Антон Богомолов заявил, что выборы губернатора прошли спокойно, никаких жалоб на несоблюдение действующего законодательства не поступало. К тому же выводу пришли и наблюдатели, в конце второго выборного дня опубликовавшие в соцсетях десятки однотипных, написанных как будто по единой утвержденной схеме, постов:

“Вот и завершились выборы губернатора Мурманской области. Я как наблюдатель-блогер могу с уверенностью сказать, что выборы прошли прозрачно, открыто и демократично”;

“Вот и подошёл к концу второй, завершающий день голосования за губернатора Мурманской области и депутатов городского Совета… Хочется поблагодарить избирательную комиссию нашего участка за их профессионализм и оптимизм. Голосование прошло без нарушений, в приятной дружеской обстановке”;

“Вот и подошли к концу два дня выборов Губернатора Мурманской области… Нарушений не обнаружено, члены УИК создавали на участке дружелюбную и позитивную атмосферу”;

“Вот и завершились выборы губернатора Мурманской области… Как общественный наблюдатель, нарушений на выборах я не зафиксировала… Считаю, что это результат слаженной работы членов УИК. На участке царила спокойная, доброжелательная атмосфера. Приятно, что на избирательный участок люди шли семьями и зачастую с маленькими детьми”;

“Подошёл к концу второй день голосования. День был насыщен интересными моментами. Приходили целыми семьями (что очень важно), своим примером родители показывали ответственность и важность выборов”…

И далее в том же духе.

В разговоре с журналистом Barents Observer участник движения “Голос”, не пожелавший назвать свое имя, объяснил: подобные “наблюдатели” отправляются на участки не для того, чтобы выявлять нарушения, а ровно наоборот — для того, чтобы отчитываться о чистоте прошедших выборов вне зависимости от реального положения дел.

“Голос”, анализируя прошедшие по всей России выборы, отметил несколько ключевых особенностей. Серьезная электоральная процедура подается как увеселительное мероприятие с викторинами и вкусной выпечкой; избирателей, на которых можно влиять, вынуждали голосовать либо офлайн, либо дистанционно; реальным, а не подставным наблюдателям мешали работать, запрещали вести фото- и видеосъемку; в помещениях для голосования процветала незаконная агитация.

Еще одна важная деталь — почти полное отсутствие реальной конкуренции провластным кандидатам.

“Раньше главная проблема российских выборов была в том, что оппозиционных кандидатов не допускали. Они не могли зарегистрироваться, пройти муниципальный фильтр, их снимали за различные нарушения. А сейчас региональные или местные политики, которые могли бы составить конкуренцию, принимали решение вообще не участвовать в выборах. Оппозиционные политики понимают, что участие в выборах несет для них определенные риски — они могут получить статус “иностранного агента”, будут сняты с выборов или в случае победи лишены мандата. Само это выборы уничтожает”, — сказал Давид Канкия. Он также был признан иностранным агентом в минувшую пятницу, 6 сентября.

В марте 2024 года состоялись “выборы” на пост президента России. Их выиграл Владимир Путин. За месяц до этого в колонии был убит его главный политический оппонент Алексей Навальный. Другие кандидаты, участвовавшие в принимавшие участие в выборах, либо заявляли о нежелании конкурировать с Путиным, либо уклонялись от ответа на этот вопрос.