Норвежский посол присутствовал на инаугурации диктатора

Посол Норвегии в Москве Роберт Квиле находился в зале, когда там появился Владимир Путин.

Однако посол Квиле не обнаружил рядом с собой в зале большого числа западных дипломатов.

Великобритания, Канада, США решили бойкотировать церемонию. Как сообщило агентство «Рейтер», об отказе участвовать в ней также заявили порядка 20 стран-членов ЕС.

Как сообщает Euractiv, кроме посла Норвегии в зале находились послы Франции, Венгрии и Словакии.

«Мы не празднуем вместе с агрессором», — написал министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна в «Твиттере» (X). Он добавил: «Также стоит напомнить, что Путин разыскивается за военные преступления».

«Нет, у нас не будет представителя на его инаугурации», — ответил представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер на вопрос о церемонии во время брифинга для прессы в понедельник.

В интересах Норвегии

Статс-секретарь МИД Норвегии Эйвинд Вад Петерссон заявил газете VG, что Россия находится на неправильной стороне истории.

«Тем не менее в интересах Норвегии поддерживать дипломатические каналы с соседней с нами страной, в том числе и в сложные времена, чтобы иметь возможность решать важные вопросы, касающиеся безопасности на море, сотрудничества в области рыболовства и управления границами. Именно поэтому Норвегия представлена нашим послом на инаугурации президента», — сказал Петерссон.

Сложный баланс

Barents Observer поговорил с директором Института Фритьофа Нансена Ивером Б. Нойманом, одним из ведущих экспертов по норвежско-российским отношениям.

По его мнению, решение послать норвежского посла на церемонию в Кремле можно рассматривать как способ сохранить канал связи с Россией.

«Это старая история. С одной стороны, Норвегия хочет продемонстрировать свою решительное неприятие агрессивной войны. Мы предпочли бы это делать единым фронтом с нашими союзниками. С другой стороны, мы должны сосуществовать с нашим соседом, чтобы решать общие проблемы. Наличие каких-то каналов между Западом и Россией также в интересах и наших союзников. На этот раз победила последняя точка зрения», — отметил Нойманн.

Споры

Присутствие посла вызвало разногласия в политическом истеблишменте Норвегии.

«Это действительно стыдно, потому что это способствует легитимности президентских выборов, выборов, которые не были настоящими», — сказала в интервью VG лидер Либеральной партии Гури Мелбю.

«Когда ведущие оппозиционные политики убиты, выборы проходят на оккупированных украинских территориях, а Путин «набирает» 87% голосов, со стороны Норвегии очень неразумно придавать легитимность инаугурации», — заявил заместитель председателя Христианско-демократической партии Даг Инге Ульстейн.

Бывший министр иностранных дел Ине Эриксен Сёрейде, представляющая Консервативную партию, заявила, что понимает необходимость взвесить множество соображений и что это непростое решение.

«Я тем не менее считаю, что это посылает неудачный сигнал о том, что на уровне посла Норвегия поддерживает восстановление Путина. Президентские выборы не были ни свободными, ни честными, Путин продолжает свою жестокую войну против Украины, а выборы состоялись сразу после убийства Навального», — сказала Сёрейде в интервью VG.

Президент или диктатор?

В прошлом месяце Европейский парламент принял резолюцию, в которой не признал Путин в качестве президента России. В ней говорится, что «так называемые президентские выборы» в марте были «недемократичными», и указывается на то, что они проводились без какой-либо политической конкуренции, в условиях жестоких репрессий, с вбросами бюллетеней и фальсификацией протоколов «в гигантском масштабе».

Евросоюз согласился официально не называть Путина президентом.

Редакция самой известного российского СМИ в изгнании — «Новая газета Европа» — во вторник заявила, что не признает Путина легитимным президентом России.