
Истории героев или инструмент агитации? Как СМИ формируют образ войны
Хорошо известно, что создание героев в контексте войны и военных конфликтов играет ключевую роль в формировании общественного мнения и мотивации людей. Через идеализированные образы героев (будь то реальные или вымышленные) создаются мощные эмоциональные и моральные стимулы, которые могут повлиять на желание людей участвовать в военных действиях.
Долгое время российские СМИ предпочитали не рассказывать о «героях» войны в Украине. И было понятно почему — любой такой сюжет неминуемо описывал бы реальную картину того, что на самом деле происходит в зоне боевых действий. А это, как правило, не самые воодушевляющие истории, которые могут отпугнуть человека от заключения контракта с Минобороны.
Однако в определенный момент ситуация изменилась, и в 2025 году в российских СМИ появляется всё больше публикаций, из которых можно понять, что же на самом деле может ждать любого человека на войне. Например, на ГТРК «Мурман» продолжает выходить "главный проект 2025 года — «СВОй парень».
В последнем на данный момент выпуске речь шла про Дмитрия Галушкова, который попал на службу в 61-ю бригаду Северного флота «Спутник». Он был гранатомётчиком, и в декабре 2022 года в составе отряда «Шторм» оказался в Украине. По его мнению, там он «защищал детей и женщин, которые на протяжении многих лет страдали от рук нацизма».
Спустя пять месяцев Галушков был тяжело ранен, в результате чего ему ампутировали правую руку. Сейчас, по его словам, ему приходится заново учиться делать многие вещи, поскольку он был правшой. Он не женат, у него нет детей, поэтому даже самые элементарные бытовые дела, такие как, например, приготовление пищи, даются ему с трудом.
Интересно, что сюжет с такой историей называется "Военная романтика, суровый армейский быт".
Помимо «СВОего парня» в конце прошлой недели ГТРК «Мурман» совместно с газетой «На страже Заполярья» запустили новый проект — «На боевом посту». В первом выпуске приводится рассказ еще одного морского пехотинца из отряда «Шторм» с позывным «Дым».

Он со своим отрядом высадился во время штурма на остров в дельте Днепра, где их «сразу накрыл огонь из крупнокалиберного пулемета "Браунинг". Первая группа тогда успела укрыться в кустах, а нам уже некуда было деваться — под ногами только песок, в который мы и начали "зарываться" прямо под свистящими над нами пулями».
Помимо пулемета украинские военнослужащие активно использовали дроны-камикадзе и коптеры со «сбросами», поэтому «Дым» и командир взвода «Амиго» получили осколочные ранения. Во время попытки покинуть поле боя над ними завис дрон, и чтобы выжить, они «начали изображать предсмертную агонию. Я даже пустил пену изо рта, чтобы убедить ВСУшников, что уже не жилец». По словам «Дыма», он был последним на эвакуацию и не надеялся выбраться с острова.
Цель таких сюжетов понятна — люди начинают воспринимать войну через призму «героизма», не замечая тех страданий и разрушений, которые с ней связаны. Это позволяет снизить психологический барьер для вступления в войну.
И если в подобных проектах авторы наконец-то начали рассказывать об увечьях и ранениях, которые легко получить во время боевых действий, то смертность до сих пор остаётся табуированной темой. И это тоже понятно почему: смерть — не самый лучший стимул для подписания контракта, даже за очень большие деньги.
По данным «Медиазоны», которая совместно с «Би-би-си» ведет поимённый список погибших российских военных, собранный по открытым источникам, сейчас известны имена более 100 тысяч погибших. При этом только за последние две недели марта погибло более 2 000 человек.