С 14 лет за диверсию: чем опасны новые поправки к УК РФ

В Госдуму внесён законопроект, направленный на ужесточение наказания за диверсионно-террористическую деятельность. Документ подписан 419 депутатами из всех фракций во главе с Вячеславом Володиным. Он заявил, что «законопроект будет рассмотрен в приоритетном порядке».

В пояснительной записке к предлагаемым изменениям приводится статистика: за 2019–2023 годы по статье 281 УК РФ «Диверсия» было осуждено 13 лиц, тогда как в 2024 году — 48 лиц. При этом один из авторов поправок, глава Комитета по безопасности Василий Пискарев, уточнил, что по данным Генпрокуратуры РФ, если «…в 2024 году в стране зарегистрировано 204 преступления диверсионной направленности, то в первом полугодии 2025 года уже зарегистрировано 174 таких преступления».

Депутаты предлагают отменить сроки давности по всем преступлениям диверсионной направленности, ввести запрет на условное осуждение за участие в диверсионном сообществе и ограничить право на ходатайство об условно-досрочном освобождении. По сути, предлагается уравнять преступления «диверсионной» и «террористической направленности».

По мнению Василия Пискарёва, главы Комитета по безопасности, «к идеологической обработке россиян и склонению к совершению диверсий и терактов привлечены не только специалисты разведслужб, но и психологи, а также аналитики западных „фабрик мысли“».

Пискарёв утверждает, что «цель законопроекта — не только наказать виновных, но и предотвратить новые преступления», а также «защитить детей и подростков от вербовки в деструктивные сети». Чтобы достичь этой цели, депутаты предлагают ввести уголовную ответственность за диверсионную деятельность «в отношении лиц, достигших ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста».

В частности, речь идёт о следующих преступлениях: диверсия, содействие террористической и диверсионной деятельности, организация террористического сообщества, прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности, а также организация и участие в диверсионном сообществе. Предлагается также пожизненное заключение за склонение несовершеннолетнего к террористической или диверсионной деятельности.

Расплывчатые формулировки создают правовую неопределённость. Это позволяет трактовать обычные действия подростков как уголовно наказуемые и увеличивает риск произвольного привлечения к ответственности.

Особенно опасно расширение ответственности на лиц с 14 лет: подростки легко поддаются манипуляциям и провокациям, включая создание фейковых сообществ со стороны спецслужб. При отсутствии чётких критериев даже минимальные действия могут быть квалифицированы как серьёзные преступления.

Стоит отметить, что в Правилах Организации Объединенных Наций, касающихся защиты несовершеннолетних, указано, что лишение свободы несовершеннолетнего должно применяться в качестве крайней меры и на минимально необходимый срок, а также ограничиваться исключительными случаями.

В последние годы в России зафиксированы случаи, когда сотрудники ФСБ использовали методы провокации для возбуждения уголовных дел. Одним из таких способов является создание фальшивых аккаунтов в интернете, где сотрудники ФСБ представляются иностранными агентами, например, украинцами. Через эти аккаунты они вступают в переписку с подростками, склоняя их к совершению действий, которые затем квалифицируются как преступления против государственной безопасности.

Примером того, как это работает, является дело Ивана Толпыгина из Орла. Согласно приговору суда, Толпыгин вступил в переписку с пользователем "Тимур", который заявил, что является представителем Украины. Однако в дальнейшем выяснилось, что "Тимур" был сотрудником ФСБ, действовавшим под прикрытием. Толпыгин был осуждён за "конфиденциальное сотрудничество" с иностранным государством, несмотря на то, что его взаимодействие было спровоцировано действиями сотрудников ФСБ.

Также ранее Barents Observer писал о 20-летнем юноше, которого следствие подозревает в покушении на диверсию на энергетическом объекте.