Минус 20% за пять лет: что происходит с ледниками Свальбарда
В новом исследовании учёные из Санкт-Петербурга рассказали о том, что ледник Альдегонда на Свальбарде уменьшился на 20% за пять лет и может исчезнуть через 30 лет. Норвежские учёные согласны с таким прогнозом, но предполагают, что это произойдёт немного позднее — к 2100 году. Впрочем, ситуация от этого не становится менее опасной.
Ледник Альдегонда на Свальбарде за последние 5 лет потерял с поверхности 10 метров водного эквивалента, а его средняя толщина сократилась до 39 метров. В целом он уменьшился примерно на 20%. Учёные Арктического и антарктического научно-исследовательского института в Санкт-Петербурге, занимавшиеся наблюдениями, связывают резкую потерю массы ледника с повышением температуры, из-за чего он ежегодно терял около 2 метров льда.
И прогноз на будущее неутешительный: если тенденция не изменится, через 30 лет ледник Альдегонда может исчезнуть полностью. По словам Антона Терехова, сотрудника института, в последнее десятилетие ледник теряет массу с беспрецедентной скоростью, поскольку на этот период пришлись одни из самых тёплых лет за всю историю климатических наблюдений. Но проблема не ограничивается этим ледником — Терехов отмечает, что Альдегонда выступает индикатором масштабных климатических процессов, происходящих на всей планете.
Старший научный сотрудник Норвежского полярного института Джек Колер считает, что потеря 10 метров ледяного покрова не кажется чем-то невероятным. «Мы ежегодно наблюдаем четыре ледника в районе Ню-Олесунна, причём самая длинная серия наблюдений ведётся с 1960 года», — рассказал он в интервью Barents Observer. — «С ледником Альдегонда я лично не работал, однако в 2004–2010 годах мы проводили аналогичные измерения на соседнем леднике Линнебреен, а также располагаем данными по ледникам в районе Ню-Олесунна».
Сравнивая Линнебреен с двумя схожими по размеру и расположению ледниками в Ню-Олесунне — Остре Брёггербреен и Мидтре Ловенбреен, — Колер говорит, что Линнебреен стабильно таял сильнее, чем ледники, расположенные севернее. «Можно ожидать аналогичной динамики и для Альдегонды, — рассуждает Колер. — На Остре Брёггербреен мы зафиксировали потерю 8 метров льда в период с 2020 по 2024 год».
Колер согласен с Тереховым в том, что таяние льда — следствие потепления климата. При этом он отмечает, что хотя такое потепление и прогнозировалось как на региональном, так и на глобальном уровне, всё равно вызывает удивление, что Свальбард нагревается в 5–6 раз быстрее среднемировых показателей.
Учёный также согласен, что если тенденция сохранится, то и Альдегонда, и другие небольшие ледники (площадью около 10 км² или меньше), вероятно, исчезнут, но не через 30 лет, а к 2100 году — более точных прогнозов Колер не делает.
Опасность такого развития событий заключается в том, что вся вода, которая перестаёт быть «запертой» на суше в виде ледникового льда, в конечном итоге попадает в океан и способствует дальнейшему повышению уровня моря. «Темпы повышения со временем увеличиваются, и в ближайшие годы это станет всё более очевидным», — говорит Колер.
Хотя повышение уровня на 3–4 мм в год может показаться незначительным, всё очень серьёзно. «Я люблю сравнивать это с переполненной ванной: всего один лишний миллиметр — и вместо сухого пола вы получаете крайне недовольных соседей снизу. Небольшая, но критическая точка перелома», — объясняет Колер.
Среди катастроф, последствия которых усилились из-за повышения уровня моря, — прорыв дамб в Новом Орлеане во время урагана «Катрина» (по сути, та самая переполненная ванна) и последствия штормов, повредивших инфраструктуру Нью-Йорка во время урагана «Сэнди».
Тем, кому такие последствия кажутся несущественными и кто считает, что повышение уровня моря означает лишь то, что во время отпуска придётся меньше идти до воды, Колер объясняет: повышение уровня моря не только сократит расстояние до воды, но и может смыть столько песка, что идти на пляж попросту будет некуда.