Ядерная безопасность подождёт — кругом враги
«Мы не можем позволить себе зависимость от враждебно настроенных стран по каким-либо направлениям», — решительно объяснил депутатам заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Сергей Рябков. Даже если речь идёт о проблемах ядерной и радиационной безопасности, добавил он. Депутаты Госдумы согласились: не до этого, когда кругом враги.
Законопроект о денонсации соглашения по ядерной охране окружающей среды был внесён в Госдуму РФ 11 ноября, и в том, что Россия выйдет из ядерно-экологической программы, никто особенно не сомневался. Ведь среди тех, кто согласно договору помогал России, были Великобритания, Германия, Дания, Нидерланды, Норвегия, США, Финляндия, Франция, Швеция и ряд других стран и международных организаций.
Времена изменились, и теперь Россия с ними не дружит. Сергей Рябков, выступая перед депутатами, объяснил, что, вообще-то, данные договорённости давно себя изжили, и вопросы дальнейшего сотрудничества в области ядерного разоружения с недружественными государствами неактуальны. Ведь они «весьма агрессивно действуют, снабжают оружием наших врагов», напомнил дипломат.
О том, что именно эта причина стала поводом для денонсации, 22 ноября в интервью Barents Observer предположил Александр Никитин, эксперт атомного проекта экологического объединения «Беллона». «Все враги, никого никуда не пускать, информацию закрыть, и ничего нам от вас больше не надо — такова сегодня российская логика», — сказал он.
Впрочем, Сергей Рябков пояснил депутатам и всем интересующимся, что денонсация — формальное действие. На практике соглашение перестало работать ещё до начала войны: западные страны свернули финансирование со своей стороны.
Александр Никитин, как бы отвечая на это, сказал в интервью, что среди прочего денонсация соглашения в первую очередь ставит крест на возможном будущем сотрудничестве. «Если бы это соглашение оставалось действующим, то в какой-то благоприятный момент (например, закончится война, и все снова вернутся к тому, что было до), страны-участницы могли бы опять поучаствовать в проектах по очистке Арктической зоны», — отметил Александр Никитин. «Например, в подъёме затопленных и затонувших ядерно- и радиационно-опасных объектов, или довыгрузке отработавшего ядерного топлива из хранилища в губе Андреева, или доочистке базы в Гремихе и т. д.»
Впрочем даже когда всё закончится, и Россия начнёт пытаться восстанавливать отношения с нынешними “врагами”, скорее всего это будет происходить очень медленно: слишком много усилий прилагается для сжигания мостов.
Например, недавно «Росатом» с гордостью сообщил о том, что Гремиху покинула последняя партия контейнеров с отработавшим ядерным топливом.
«Впервые в мире продемонстрирована подобная технология разборки уран-бериллиевых активных зон, их транспортировки и переработки», — отметили в «Росатоме».
При этом госкорпорация почему-то решила не упоминать, что безопасная выгрузка активных зон реакторов подлодок проекта «Альфа» не могла бы состояться без масштабной поддержки Франции и других европейских стран-доноров на протяжении последних 25 лет.