Barents Observer выиграл дело в суде против России

Спустя четыре с половиной года после того, как Barents Observer подал иск против Роскомнадзора в Страсбурге, суд вынес решение в пользу норвежской стороны.

В своем вердикте, который касается Barents Observer и ряда других СМИ, суд постановил, что Россия нарушила статью 10 Европейской конвенции по правам человека. Эта статья защищает свободу слова и свободу СМИ.

История дела

Дело «The Barents Observer против Роскомнадзора» началось после того, как в феврале 2019 года ведомство заблокировало сайт издания на территории России.

Barents Observer сначала обжаловал это решение в российском суде. После проигрыша был подан новый иск, который Московский городской суд отклонил в январе 2020 года. В июне 2021 года Верховный суд России также отказался рассматривать дело, после чего оно было передано в Страсбург.

Дело поддерживал Антидискриминационный центр «Мемориал», базирующийся в Нидерландах. Юридическую сторону процесса вел адвокат Максим Оленичев.

«Мы очень рады, что ЕСПЧ вынес решение по этому делу», — заявил главный редактор The Barents Observer Томас Нильсен.

«Это принципиально важно – иметь судебное решение, которое ясно говорит, что Россия не имеет права блокировать нас», — подчеркнул он.

The Barents Observer – единственное норвежское СМИ, которое публикует материалы как на русском, так и на английском языках. С момента основания в 2002 году издание подробно освещает события в европейской и российской Арктике, включая милитаризованный Кольский полуостров.

«Мы находимся в Норвегии, и диктаторский режим в Москве не имеет права вмешиваться в то, о чем мы пишем», — заявил Томас Нильсен. Он подчеркнул, что редакция продолжит бороться против цензуры.

«Сейчас у нас есть юридическая победа, но наша борьба за обход цензурной стены продолжается. Пока что The Barents Observer на один шаг впереди Кремля и по-прежнему достигает тысяч читателей, зрителей и слушателей в России. Однако это технологическая гонка, которая не прекращается».

Нильсен считает, что такие дела, как «The Barents Observer против Роскомнадзора», важны для будущего демократии и свободы прессы в России.

«Решение Европейского суда по правам человека, возможно, не окажет немедленного влияния на нашу работу, но мы уверены, что оно важно для будущего России. Когда-нибудь страна выйдет из этого мрачного периода и вернется к правовому порядку. В этот момент свобода прессы снова станет актуальной. Тогда судебное постановление, подтверждающее, что независимые издания, такие как The Barents Observer, не могут быть заблокированы за правдивые публикации, послужит важным ориентиром. Оно покажет, каким должен быть подход к свободе слова в будущем», — добавил Нильсен. 

Контекст

Barents Observer базируется в Киркенесе, небольшом норвежском городе всего в нескольких километрах от российской границы. Издание полностью принадлежит журналистам.

В заявлении правозащитной организации «Мемориал» подчеркивается, что вердикт является важной победой в борьбе против дискриминации и несправедливости.

«ADC "Мемориал" поздравляет Barents Observer с решением ЕСПЧ, которое в очередной раз демонстрирует ошибочность попыток заглушить голоса правозащитников, отстаивающих права меньшинств. Barents Observer предоставил платформу для представителей ЛГБТ+ и этнических меньшинств и был заблокирован в России за это», — заявила Стефания Кулаева, эксперт "Мемориала".

По словам Максима Оленичева, Barents Observer стал целью Роскомнадзора, потому что не боялся поднимать острые вопросы.

«В данном случае российские власти применили цензуру, потребовав от Barents Observer удалить контент, который им не понравился, под угрозой блокировки сайта издания. Информация о ЛГБТ-людях и коренных народах, чьи права российские власти особенно активно подавляют в последние годы, стала причиной реакции властей в этом деле. Такая информация, распространяемая Barents Observer, является чувствительной для российских властей из-за государственной политики, направленной на поддержку гомофобии и ограничение прав коренных народов», — заявил он в комментарии.

Вердикт имеет значение для всей Европы.

«Суд установил, что российские власти нарушили статью 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и признал, что право The Independent Barents Observer на свободу выражения мнений было нарушено. Это означает, что такие ситуации не должны происходить в демократическом государстве, которое уважает принципы прав человека. Это решение имеет последствия для всех 46 государств-членов Совета Европы: они должны учитывать правовые позиции ЕСПЧ, независимо от того, какое государство было ответчиком в деле», — добавляет Оленичев.

После полномасштабного вторжения в Украину Россия была исключена из Совета Европы. Через шесть месяцев, в сентябре 2022 года, страна перестала быть участником Европейской конвенции по правам человека.

Несмотря на выход России из ЕСПЧ, эта организация продолжает рассматривать жалобы против страны по делам, связанным с событиями, произошедшими до 16 сентября 2022 года. На тот момент в суде находилось 17 450 жалоб против России.

Вердикт ЕСПЧ включает компенсацию российской стороны в размере 7 500 евро для Barents Observer за ущерб и расходы. Когда Россия еще была стороной Конвенции, ей пришлось бы выплатить эту сумму.