Повторное замораживание Арктики дорого и опасно

Международная группа из 42 исследователей из 38 учреждений провела новое исследование, где подробно разобрала пять геоинженерных концепций для полярных регионов. Эти концепции были предложены различными исследователями, стартапами и энтузиастами для борьбы с глобальным потеплением.

Поскольку Арктику называют 'горячей точкой планеты' из-за беспрецедентной скорости, с которой тает морской лед, предлагаются различные решения проблемы.

Накопление парниковых газов в атмосфере в результате человеческой деятельности уже давно установлено учеными как основная причина глобального потепления.

Хотя международные договоры, такие как Парижское соглашение, направлены на ограничение выбросов, другие эксперты также уверены, что помочь могут и человеческие технологии.

Например, исследователи Arctic Ice Project работают над такой концепцией, как бурение льда, что позволяет воде вытекать на поверхность, образуя таким образом больше льда, сообщает Scientific American. Другие, например, предлагают использовать стекло для отражения солнечного света от полярных поверхностей, говорится в статье BBC.

Новое исследование подчеркивает, что такое искусственное вмешательство в экосистемы может быть вредным.

Мы считаем, что предложенные концепции экологически опасны. Нам стало ясно, что такой подход неосуществим, и что дальнейшие исследования этих методов не будут эффективным использованием и так ограниченного времени и ресурсов, - заключает исследование. 

Вместо этого ученые подчеркнули, что именно сжигание ископаемого топлива нагревает планету, с 'катастрофическими последствиями ... для природного мира, от которого зависит наше существование'.

Ни одна из этих концепций геоинженерии никогда не была реализована на государственном уровне. Однако, например, проект по утолщению морского льда с помощью перекачки морской воды, исследуется в рамках программы правительства Великобритании Exploring Climate Cooling.

На веб-сайте проекта исследователи признают, что в настоящее время у них нет полного понимания, являются ли такие вмешательства научно обоснованными и каков от них эффект. Они подчеркивают, что декарбонизация является основной целью для снижения глобального потепления, но все же они заинтересованы в проведении 'экспериментов на открытом воздухе'.

«Если мы столкнемся точкой невозврата при изменении климата, наше понимание доступных вариантов при этом остается ограниченным», - говорится на сайте проекта. - «Этот пробел в знаниях вызвал повышенный интерес к подходам (также известным как «климатические вмешательства»), которые могли бы снизить температуру в глобальном или региональном масштабе в более короткие сроки».