Избирательный участок в Архангельске. Фото: страница архангельского отделения «Единой России» во «Вконтакте».

Российские власти грозят уголовной ответственностью за «одновременное» появление на избирательных участках

Предупреждение направлено против акции оппозиции «Полдень против Путина».

Прокуратура Москвы опубликовала в своем телеграм-канале официально заявила, что «выявила публикации, содержащие призывы в адрес неограниченного круга лиц к одновременному прибытию для участия в 12 ч. 00 мин. 17 марта 2024 года в несогласованных массовых публичных мероприятиях на избирательных участках г. Москвы с целью нарушения избирательного законодательства… Поскольку данные незаконные действия могут воспрепятствовать свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав и работе избирательных комиссий разъясняем, что за их совершение ст. 141 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность».

С 15 по 17 марта в России проходит то, что оппозиция называет контролируемыми Кремлем президентскими выборами, которые продлят правление Владимира Путина еще на шесть лет в рамках его пятого срока. В стране, где запрещены любые формы протеста, такая символическая акция, как «Полдень против Путина», рассматривается как законный способ протеста.

«Полдень против Путина» стал последним желанием критика Кремля Алексея Навального, умершего в российской тюрьме 16 февраля 2024 года. На его похороны в Москве, несмотря на большие риски, пришли тысячи людей.

1 февраля Навальный написал из тюрьмы про «Полдень против Путина»:

Могила Алексея Навального на Борисовском кладбище Москвы. Фото: Barents Observer

Помимо предупреждения прокуратуры, были и другие признаки беспокойства властей по поводу прихода на акцию большого числа людей. Давид Канкия, аналитик российского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос», опубликовал у себя в Facebook сканы «инструкций для наблюдателей за выборами», в которых указано, как определять участников акции в толпе. Среди признаков можно выделить следующие:

«Это может быть мощной демонстрацией настроения страны. Настоящие живые избиратели против фикции «электронного голосования». Реальные люди, стоящие в очереди, чтобы проголосовать против Путина vs фальшивые и нарисованные голоса «за»… Акция протеста совершенно легальная и безопасная. Мало того, сами власти зовут людей участвовать в ней и организуют там продажи пирожков.Препятствовать это акции невозможно. Ну а что делать? Закрыть в 12.00 участки? Устроить встречную акцию в «10 утра за Путина»? Записать всех, кто пришел в полдень, и занести их в список неблагонадежных? Так в 12 часов и без того высокая явка, людей много и вычленить голосующих «против», просто невозможно».

“It is obvious that the result of these elections is known in advance… as it is totally controlled by the system that has been forming in Russia for the last 20 years… So now it is not about the result, but about the impression the elections will make…», - Shulman says in the interview - «I think the necessity to kill Navalny was connected to the pre-election time. In the context when the Special Military operation popularity plummets, in the context when any legal way to show your disagreement immediately gets support among the population… To keep Navalny alive, even though he is in prison, was considered too dangerous as he can still call people to do something and they would do it… ”

Наблюдателям также поручено вести видеосъемку, «делая акцент на лица» участников акции, и дан номер для отправки записей по WhatsApp.

«Искусственное создание толпы, пресечение прохода избирателей…. Громкое и агрессивное поведение… Агитация в поддержку А. Навального, против действующего Президента Российской Федерации, против СВО»,

Российский политолог Екатерина Шульман подчеркивает, что российские власти сейчас обеспокоены тем, что выполнение людьми того, к чему призывает команда Навального, ставит под угрозу имидж выборов, который хочет создать государственная пропаганда:

Подконтрольные Кремлю президентские выборы в России проходят в условиях, когда ни одного из выступающих против войны кандидатов к ним не допустили, несмотря на большую общественную поддержку. Бориса Надеждина, открыто заявившего, что Путин ведет Россию к «катастрофе», не зарегистрировали. Не допустили и другого антивоенного кандидата — Екатерину Дунцову.

«Очевидно, что результат этих выборов известен заранее… Так что сейчас дело не в результате, а в том, какое впечатление произведут выборы…, — отметила Шульман в интервью Русской службе Би-би-си. — Думаю, что необходимость убийства Навального была связана с предвыборным периодом. В условиях, когда популярность СВО резко падает, в условиях, когда любой законный способ выразить свое несогласие сразу получает поддержку среди населения… Оставлять Навального в живых, даже несмотря на то, что он сидит в тюрьме, считалось слишком опасным, поскольку он по-прежнему мог призывать людей к действию, и они бы это сделали…»

Powered by Labrador CMS